Tra i siti di video gratis il più conosciuto in assoluto è YouTube, che domina questa fascia di mercato. Tuttavia questo non significa che non esistano altri siti altrettanto validi e che si propongono dunque come efficaci alternative a YouTube.

DailyMotion è probabilmente una delle alternative a YouTube più conosciute, mette a disposizione video di lunghezza varia classificati in categorie in base al contenuto.
Sul sito troviamo sia video professionali che contenuti caricati dagli utenti.
Sono supportati i principali formati e risulta essere possibile caricare file con dimensione fino a 2 GB.
Tra i vantaggi del servizio troviamo la semplicità di utilizzo per chi vuole caricare i propri contenuti e per chi visualizza i video.

Veoh è un sito di video che sta ottenendo un grande successo nell’ultimo periodo, il motivo principale è la mancanza di restrizioni relativa alla dimensioni dei file che possono essere caricati. Se si ha bisogno di pubblicare video molto grandi, questo servizio è la soluzione giusta.

Proseguiamo con quella che non solo si qualifica come un’alternativa a YouTube, ma in parte un superamento dello stesso, si tratta di Ted, un sito di video sharing che ruota intorno al concetto di ricerca per temi e che cataloga tutti i propri contenuti in base a questi. Si ottengono in questo modo delle ricerche creative, che saranno talvolta in grado di guidare l’utente in un processo di conoscimento più profondo rispetto il semplice sfogliare video che propone YouTube.

Nato nello stesso periodo di YouTube, Blip.tv è un sito che consente a produttori indipendenti di mettere in linea i propri video ricavando denaro in base agli introiti pubblicitari derivanti dalle visualizzazioni. Con oltre 48000 video indipendenti. è un sito di che ha permesso e permette al cinema indipendente di farsi conoscere e di finanziarsi. Dall’animazione alla fantascienza, passando per tecnologia e show televisivi si tratta di un sito di intrattenimento che vale la pena visitare, fosse anche solo per trascorrere qualche ora in modo spensierato.

Più esclusivo di YouTube, se vogliamo, è Vimeo , un sito di video sharing dal design più curato ma soprattutto dotato di maggiore qualità, destinato a un pubblico di uploader composto da registri quasi professionisti e che sta riscuotendo successo con oltre diciassettemila video caricati al giorno.

Flickr è conosciuto come sito di immagini, permette però agli utenti anche di condividere video.
Il servizio presenta alcuni limiti, gli utenti possono infatti caricare solo due video di novanta secondi al mese.
Considerato però il numero elevato di visitatori, pubblicare un video su questo sito può essere una soluzione per ottenere visibilità.

Break è un sito di condivisione video specializzato in video divertenti.
Se si desidera pubblicare o vedere contenuti di questo tipo, è la soluzione giusta.
L’utilizzo è molto semplice,è possibile caricare video tramite il sito, con uno smartphone o attraverso una mail, ma sono presenti alcuni limiti, la dimensione massima dei file è infatti di 60 mb.

Viddler, a differenza dei servizi segnalati in precedenza, è destinato alle aziende che desiderano fare conoscere il proprio marchio.
Offre funzionalità interessante come l’accesso a statistiche, la possibilità di personalizzare il riproduttore video, posizionare commenti all’interno dei video e monetizzare i contenuti con un programma pubblicitario.

Continuiamo la lista parlando di un motore di ricerca per video, Blinkx , il più grande motore di ricerca per filmati esistente. Basta digitare la parola chiave che desideriamo e scopriremo un mondo di video gratis pronto da scoprire.

Se siamo alla ricerca di qualcosa di veramente particolare, allora dobbiamo rivolgerci a World Wide Internet TV  un vero e proprio aggregatore di video, dunque non propriamente un sito alternativo a YouTube visto che qui saremo solo reinderizzati a contenuti che si trovano su altri siti. Troveremo qui qualsiasi video, dalle TV locali dei più remoti angoli del mondo fino ai video noti che possiamo trovare bene o male ovunque. Sicuramente il sito giusto nel quale cercare quando vogliamo trovare quanto pensavamo introvabile.

Segnalateci quali sono i vostri siti di video gratis preferiti.

In passato abbiamo segnalato le migliori applicazioni per eseguire il backup completo su Android, in questa guida proponiamo invece una lista di programmi per il backup su Linux.

Salvare i dati contenuti nel proprio computer permette di mettersi al riparo da qualsiasi danno potesse subire la nostra macchina, tuttavia non è necessario cambiare le proprie abitudini di utilizzo del pc per effettuare dei backup in modo costante e regolare nel tempo.

Sono disponibili diversi programmi che ci aiutano a eseguire tutte le operazioni di backup in modo automatico, quelli che segnaliamo sono particolarmente utili su un desktop, permettono infatti di archiviare in modo semplice i dati personali presenti nella cartella home.

Déjà Dup è uno strumento che ci consente di effettuare backup per Linux in modo sicuro e veloce. Sicuro poiché otterremo degli archivi criptati salvati in automatico in server locale o remoto, veloce perché simulando una attività effettua il backup solamente dei file che sono stati modificati, lasciando inalterati gli altri. Per effettuare tutto questo, il programma si appoggia a Duplicity,  che a sua volta utilizza sia Librsync, per i backup incrementali, che GnuPG, per la cifratura degli archivi. Questi non saranno auto estraibili ma sarà necessario utilizzare Déjà Dup per recuperare i dati conservati o comunque un altro programma backup basato su Duplicity. Tra i vantaggi di questo programma troviamo dunque le garanzie in termini di sicurezza e la facoltà di salvare i dati anche su server remoto, cloud compreso, cui si aggiungono le molte funzioni come la possibilità di programmare il backup a orari determinati e un’ottima integrazione in GNOME.

LuckyBackup è un’applicazione per il backup basata su rsync e cron. Come Déjà Dup,  consente di effettuare il backup su server remoto, anche se non possiede le funzionalità di crittografia che possedeva il precedente programma. Più che di un software a se stante si tratta di un’interfaccia che consente di inserire comandi su rsync e cron senza passare per le vere e proprie righe di comando, rendendo quindi intuitive operazioni che non hanno nulla di difficile in ma possono essere user friendly. Grazie a LuckyBackup infatti effettuare il backup diventa semplice tanto quanto spuntare alcune opzioni. Grazie a cron poi possiamo pianificare i backup dimenticandoci praticamente dell’esistenza di questo programma. Potremo creare vari profili, ovvero vari gruppi di azioni da eseguire secondo la pianificazione che imposteremo.

Grsync è un’interfaccia grafica per rsync. Permette di effettuare la sincronizzazione delle directory locali e di effettuare il backup su un server remoto. Le funzionalità sono simili a quelle di Lucky Backup, visto che i programmi si basano su rsync, ma questa applicazione permette una maggiore personalizzazione delle opzioni e quindi risulta essere una soluzione particolarmente interessante per gli utenti più esperti.

FlyBack è un programma backup per Linux che si inspira a Time Machine di Apple, basandosi su GIT è in grado di creare dei backup incrementali tra i quali è possibile navigare grazie a una interfaccia utente simile a un file manager. Con FlyBack dunque sarà creato un file system visualizzabile anche in sequenza cronologica con possibilità quindi di vedere, andando avanti o indietro nel tempo,quali file vi erano in passato e quali sono stati poi modificati e cancellati. Per ogni file, nel singolo momento temporale, si può visualizzare un’anteprima al fine di decidere se ripristinarlo o meno. Questo programma per il backup per Linux però presenta due problemi, non effettua il backup di file di grandi dimensioni e non riceve aggiornamenti da molto tempo.

Simile a FlyBack, perlomeno a livello concettuale, è Back In Time. Funziona infatti come l’applicazione segnalata in precedenza, ma, a differenza di questa, è semplicemente una GUI, ovvero una interfaccia utente, che permette di gestire rsync, che si occupa delle funzioni di snapshot e ripristino, diff, che si occupa di controllare le modifiche intervenute nel sistema, e cp, che effettua hardlinks. Risulta essere più limitato rispetto a FlyBack visto che effettua uno snapshot dell’intero sistema ogni volta che qualcosa cambia e questo comporta un certo consumo di memoria. L’uso di hard link limita questo consumo visto che i file invariati tra gli snapshot non vengono salvati nuovamente. Il programma non supporta la crittografia e la compressione dei file.